Protokoll des Sysoptreffens 1998 in Kleinheubach
Von : Goetz Hoffart @ FR (Mi, 30.09.98 16:43)
Wg. : Protokoll des Sysoptreffens in Kleinheubach, 12./13. September 1998
Beginn: Samstag, 12.9.1998, 9:50 Uhr im Schlosshotel Kleinheubach
Chronologisch geordnet.
*1) Berichte von den Gateways*
Timm Ganske: Aus dem Fido gibt es ein Problem mit den Testimporten, da der
REC gewechselt hat. Das Problem wird sich durch Warten erledigen.
Der GerNet-Import in AC2 ist problembehaftet, das Gate f„llt ”fter aus, so
daá manchmal wochenlang die Gruppe tot ist. Anregung aus dem Plenum: Gate
wechseln. Joachim Theile und Timm Ganske wrden die Gruppe lokal gaten.
Hauptgateway: Leider ist niemand vom Hauptgateway in B”blingen anwesend.
Vorschlag aus dem Plenum: Aufteilung der Gatelast auf mehrere Gates, so daá
der Im-/Export st”runanf„lliger wird. Thema fr die Arbeitsgruppen
zurckgestellt.
*2) Bericht vom AL-Team*
Peter B”hnke: "L„uft gut." Es finden keine groáen Anfeindungen gegen das
AL-Team statt.
Timm Ganske: Die Arbeit wird ber einen Verteiler besser geregelt. Umleitung
von Mails an AL Team @ OF in MAUS.AL statt in Sysop.AL. Neue Adresse fr
Sysop-AL-Anfragen: Sysop-Al Team @ OF
*3) Bericht der Programmierer*
3.1) Andreas Mayer (MAUS)
Eine MAUS 9 wird es von Andreas nicht geben. Er entwickelt die 7er weiter,
eine komplett neue MAUS w„re ihm zuviel Arbeit. Anfrage aus dem Plenum nach
den Žnderungen in der neuen am-MAUS-Version; Antwort von Andreas: Viel, siehe
History. Kurz zusammengefaát: neue Zeichensatzwandlung mit weniger Verlusten,
Gasttausch, Infile-Kommandos fr Dateiup-/download, mehr Tauschkommandos,
Jahr-2000-fest.
Anfrage von Harald Krusekamp an Andreas: Ist die MAUS leicht ber eine
gs-MAUS zu installieren? Antwort: ja, m7com.exe kopieren, und eine halbe
Handvoll Textdateien sowie drei CFG-Variablen setzen bzw. „ndern.
Pl„ne fr zuknftige Versionen: das MausNet soll auf Tauschformatbasis
umgestellt werden. Dabei soll das alte Protokoll weiterhin verstanden werden,
so daá eine langsame Migration statt einer Stichtagsumstellung m”glich ist.
Ziel ist damit auch eine bessere Einbindung von Fremdboxen (Quark).
Anfrage aus dem Plenum nach der Akzeptanz der neuen MAUS: Die allerneueste
Version l„uft auf ca. 10 M„usen, eine „ltere am-MAUS l„uft auf ca. 20-25
M„usen, was ungef„hr 20% der laufenden M„use entspricht.
3.2) J”rg Stattaus (MausNet)
Die Datenbank der MAUS 9 wird nicht weiter verfolgt: MausNet auf
Tauschformatbasis. Die Aliasnamen wurden implementiert, als Schnell”sung sind
bis 30 Zeichen pro Aliasname m”glich.
3.3.) Uwe Ohse (Quark)
Uwe hat derzeit eine 60 Stunden-Woche und kommt daher kaum dazu, etwas an der
Quark zu programmieren.
*4.) Bildung von Arbeitsgruppen*
4.1) Gateways, RFC, "Spam"
4.2) Sysoptreffen
4.3) Zukunft des MausNet
4.4) Userservice, Sysops ”ffnen
4.5) Aliasnamen
4.6) Programmierer
*5.) Mittagessen*
*6.) Plenum (ab 14:30 Uhr)*
6.1) Arbeitsgruppe "Gateways"
6.1.1) Hauptgate
J”rg Henne will das Hauptgate abgeben, der Nameserver kann in BB bleiben. Das
Gating soll aufgeteilt werden, Fritz schreibt die Gates an. Die IN e.V.
Anbindung kostet derzeit ca. 1200 bis 1300 DM pro Monat, fr alle M„use.
Empfehlung: Austritt aus dem I.N. (Betreiberabstimmung). Bei M„usen, die ein
lokales Gate zu einem I.N. Provider haben, wird es ein Problem geben. Diese
M„use sollen sich nach M”glichkeit einen neuen Provider suchen.
Es gibt L”sungen fr Internetanbindungen fr ca. 135 DM pro Monat: Mail,
News, Nameserver und 20 MB WWW inklusive.
6.1.2) Veraltete Gates
Nach dem Beschluá von Bremen '96 geht heute folgende Gatewaysoftware konform:
Mauscon, Gnters Gate (mit den Žnderungen von Fritz), Erwinsgate. Linkit wird
ausgeklammert. Alle anderen L”sungen (z.B. FOM) verstoáen gegen die
Mindestanforderungen an Gateways.
[A] Abstimmung: M„use, die netzrelevant mit veralteter Software gaten, drfen
ab dem 1.11.1998 keine Im-/Exporte mehr vornehmen, ansonsten erfolgen die
blichen Sanktionen (Gruppen abklemmen). Ausgenommen ist vorerst Linkit.
Dafr: 52
Dagegen: 0
Enthaltungen: 11
6.1.3) Verlegung des GerNet-Gateways
[B] Abstimmung: Das GerNet-Gateway soll, um eine bessere Versorgung zu
gew„hrleisten, verlegt werden.
Dafr: 51
Dagegen: 0
Enthaltungen: 12
6.1.4) Exportstop
[C] Ein Exportstop einer Gruppe ist in Maus.Info anzukndigen (CFD). Nach
einer Diskussionszeit von 10-14 Tagen erfolgt der CFV.
Abstimmung: Soll der CFV in MAUS.Info und in der Gruppe gepostet werden?
Dafr: 19
Abstimmung: Soll der CFV nur in der Gruppe gepostet werden?
Dafr: 31
Enthaltungen: 13
6.1.5) Maschinenlesbare Gateliste
Dieser Punkt wird in Maus.Gate behandelt.
6.1.6) Spam
Ein Tool (NoCem2BX) von Udo Erdelhoff zur Filterung von unerwnschten
Massenpostings in Gruppen soll an den Gates installiert werden. Die generelle
Filterung von Mitteilungen, die HTML enhalten, wird abgelehnt.
Christian Goálar hat in der MAUS B testweise einen PM-Filter laufen, der die
Header einer Mitteilung analysiert und die Filterung userbezogen zul„át, d.h.
der User kann w„hlen zwischen nicht filtern, filtern oder zur Filterung
markieren. Beim Filtern erh„lt der User in regelm„áigen Abst„nden einen
Bericht, in dem die Header der gefilterten PMs aufgefhrt sind.
Diskussion im Plenum ber die Frage, ob eine statistische Auswertung der
PM-Header eine šberarbeitung des PM-Manifests bedarf. Stefan Heidrich wird
das PM-Manifest auf den Sachverhalt hin prfen.
Uwe Ohse schl„gt vor, statt einer komplett neuen Software RFC-Programme als
Basis fr das neue MausNet zu verwenden, da diese Software erprobt und
vorhanden ist.
6.2) Arbeitsgruppe "Sysoptreffen"
6.2.1) Abstimmungen auf Sysoptreffen sollen weiterhin die erste Instanz
bilden. Fr Leute, die auf den Sysoptreffen nicht anwesend sein k”nnen, soll
folgendes gelten:
Abstimmung:
a) Alle Themen, ber die auf Sysoptreffen abgestimmt wird, und die mind. 14
Tage vor dem Treffen in Sysop.Info angekndigt wurden (Netzdatum), sind
bindend.
b) Alle Themen, ber die auf Sysoptreffen abgestimmt wird, die aber keine 14
Tage vor dem Treffen in Sysop.Info angekndigt wurden, sind bindend, es sei
denn, es erfolgt sieben Tage nach Ver”ffentlichung des offiziellen Protokolls
des Treffens ein Einspruch (eine Stimme gengt). Die Abstimmung wird dann mit
gleichem Wortlaut wiederholt. Mindestens 50% der M„use mssen an der
Abstimmung teilnehmen, sonst kann der Beschluá des Treffens nicht gekippt
werden, er ist mind. 6 Monate verbindlich. Wird der Abstimmungspunkt von
mind. 50% der Stimmen abgelehnt, so ist er gekippt.
Dafr: 13
Dagegen: 32
Enthaltungen: 5
Nach heftiger Diskussion im Plenum stellt Edgar Fuá folgenden Punkt zur
Abstimmung:
[D] Jede Abstimmung eines Sysoptreffen kann durch Widerspruch beim AL-Team
gekippt werden. Im Protokoll des Sysoptreffens werden hierfr die
Abstimmungsergebnisse (wie die zu treffenden Entscheidungen bei Abstimmungen)
fortlaufend mit Buchstaben bezeichnet.
Einspruch erheben kann jeder Sysop, der nicht am Sysoptreffen teilgenommen
hat (maágeblich hierfr ist das ISB zum Zeitpunkt des Treffens sowie die im
Protokoll ver”ffentlichte Teilnehmerliste), indem er eine Mitteilung mit den
Buchstaben der Entscheidungen, gegen die er Einspruch erhebt, bis maximal
sieben Tage nach Ver”ffentlichung des Protokolls an das AL-Team sendet.
šberschreitet die Anzahl der Einsprche zu einem Punkt die Differenz der
Stimmen des auf dem Treffen gew„hlten und des unterlegenen Punktes, so wird
die Abstimmung im gleichen Wortlaut wie auf dem Treffen ohne vorherige
Diskussion wiederholt.
Dafr: 40
Dagegen: 11
Enthaltungen: 4
6.2.2) Zusatzabstimmung aufgrund eines Abstimmungsvorschlags von Harald
Krusekamp:
[E] Weder am Anreise- noch am Abreisetag drfen Abstimmungen durchgefhrt
werden.
Dafr: 33
Dagegen: 11
Enthaltungen: 10
6.3) Arbeitsgruppe "Zukunft"
6.3.1)
- Das MausNet wird weiterhin ein Medium mit Textkommunikation bleiben.
- User sollen aktiviert werden, fr die MAUS Werbung zu machen.
- Werbematerial soll erstellt und zur Verfgung gestellt werden (Christina
Langhoff, Volker Janzen, Dietmar Belloff).
- Auf www.maus.de soll eine Demomaus als HTML-File zur Verfgung gestellt
werden.
- Vorschlag eines lokalen Webinterfaces an der MAUS ber PPP und Browser.
6.3.2) Verfahren zur Einrichtung von Gruppen
M”chte ein User einen (nach derzeitigen Regeln nicht notwendigen) CFD zur
Einrichtung einer Gruppe haben, kann er diesen durchfhren.
6.3.3) Importstimmenanzahl
[F] Abstimmung: Soll die Mindestanzahl an Stimmen zur Einrichtung einer
Importgruppe von 30 auf 20 gesenkt werden?
Dafr: 28
Dagegen: 11
Enthaltungen: 17
6.3.4) Leseflags
Empfehlung an alle M„use: Alle MausNet-Gruppen ohne netzweite
Zugangsbeschr„nkungen oder dergleichen sollten fr alle eingetragenen Usern
auch ohne Dollar mit Leserechten ausgestattet werden. Natrlich sind geheime
Gruppen und „hnliches ausgenommen.
6.4.) Arbeitsgruppe "Userservice"
6.4.1) Die Mausgruppe Maus.Treff soll als Read-Only-Gruppe exportiert werden,
um auch Usenet-Lesern und Ex-Mausern die M”glichkeit zu geben, an
Mausstammtischen und -treffen teilzunehmen.
[G] Abstimmung darber:
Dafr: 60
Dagegen: 0
Enthaltungen: 2
6.4.2) MAUS-CD
Nachdem die auf dem letzten Sysoptreffen beschlossene MAUS-CD mangels
Installationspakete und Zeit des Organisators scheiterte, wird nun eine neue
CD zusammengestellt. Enthalten sein werden aktuelle Versionen von
empfehlenswerten (d.h. aktuellen) MausNet-Frontends, die MAUS-Doku, die
Tauschdoku, einige FAQs und ein Abzug von www.maus.de. Der Inhalt der CD wird
auch in einem GPT der MAUS Freiburg downloadbar sein sowie diversen
Mausringen beigelegt werden. Koordinator: G”tz Hoffart @ FR
6.4.3) MAUS-Doku
G”tz Hoffart erarbeitete eine neue MAUS-Dokumentation, da die derzeit
verwendete teilweise ber fnf Jahre alt ist und noch auf MAUS-Versionen
kleiner 7.8x beruht. Die neue Dokumentation wird in den n„chsten Wochen
ver”ffentlicht (™PT @ FR) und der am-MAUS beigelegt.
6.4.4) Loginzeiten
Usern und G„sten sollen bei šberschreitung der Onlinezeit per Default die
Loginzeiten angezeigt werden, um ihnen die M”glichkeit zu geben, zu einer
gnstigeren Zeit nochmals anzurufen. Dies wird von Andreas in die MAUS
eingebaut werden.
Kommentar von Peter B”hnke: User und G„ste haben bei ihm die gleiche
Onlinezeit, nur Zahler haben mehr, damit sich Leute nicht nur wegen mehr
Onlinezeit in die MAUS eintragen.
Empfehlung an alle M„use: Gast-Loginzeiten prfen, da angesichts von
Auslastungen unter 10% Loginzeiten von drei bis fnf Minuten nicht mehr
zeitgem„á erscheinen.
6.4.5) Jahr 2000-Problem
Empfehlung an alle M„use, vor dem 1.1.1999 auf die am-MAUS-Version zu
wechseln, da es bei Vergabe von Dollars ber das Jahr 2000 hinaus zu
Problemen kommt (Dollar steht auf 1980).
6.4.6) Frontendtauglichkeit
In Maus.Info wird von G”tz Hoffart eine Liste gepostet, die eine Aufstellung
der Frontends beinhaltet, die die Aliasnamen untersttzen und
Jahr-2000-tauglich sind, damit User im Notfall rechtzeitig umsteigen k”nnen.
Anfrage aus dem Plenum, ob die MAUS-Zusatztools Jahr-2000-fest sind - dies
muá in den Gruppen gekl„rt werden.
[H] Abstimmung: Werden die Empfehlungen, die von dieser Arbeitsgemeinschaft
ausgesprochen wurden, von der Gemeinschaft getragen?
Dafr: 60
Dagegen: 0
Enthaltungen: 4
6.5.) Arbeitsgruppe "Aliasnamen"
6.5.1) Durchfhrung
Das Great Renaming wird zum 3.10.1998 durchgefhrt. Der momentan gltige
Gruppenname wird als Aliasname eingetragen. Die Gruppe kann sp„ter diesen
Alias per Abstimmung ber Umbenennung „ndern, die L„nge ist derzeit technisch
bedingt auf 30 Zeichen beschr„nkt.
Anfrage an Andreas Mayer, wie die kurze Gruppenliste (IGK) mit den neuen
Gegebenheiten formatiert wird. Antwort: Es ist ihm egal, es soll gekl„rt
werden, was gewnscht ist, dies baut er dann ein. Die Unterbringung des
Aliasnamens in der ITG ist schon l„nger gekl„rt.
6.5.2) MausTausch-Gruppen
Als Name fr die MausTausch-Gruppen wird Maus.Tausch.[Frontendname].Dev
verwendet, da dies eine logischere Sortierung in der Gruppenliste als
Maus.Tausch.Dev.[frontendname] ergibt, da z.B. Maus.Tausch.Cat.Dev mehr mit
mit Maus.Tausch.Cat verbunden ist, als Maus.Tausch.Dev.Minnie mit
Maus.Tausch.Dev.Cat. Derzeit betrifft das auáer Maus.Tausch.Cat.Dev nur
geheime Gruppen.
6.5.3) Lokale Gruppen mit Alias
Anfrage an Andreas Mayer: Sind lokale Gruppen mit Aliasnamen m”glich? Wird
von Andreas gekl„rt.
6.5.4) Sonstiges
Anregung von Stefan Kupner @ UN: Eine Woche vor dem Great Renaming die
komplette Liste aller Gruppen nochmal zu posten, um evtl. Diskrepanzen
erkennen zu k”nnen.
6.6.) Arbeitsgruppe "Programmierer"
Uwe Ohse und Andreas Mayer skizzieren ihre Vorstellungen von der
MAUS-Software. Andreas will durch die schrittweise Umstellung des Netzes auf
das Tauschformat (siehe Punkt 3.1) eine bessere Einbindung von Fremdboxen
erm”glichen. Erst dadurch k”nnen die Quarks und eventuelle andere Fremdboxen
vollwertig eingebunden werden.
Es folgt ein Stimmungsbild zur Frage, ob sich die Anwesenden eine Quark unter
Linux vorstellen k”nnte. Mehr als die H„lfte der Anwesenden bejahte dies.
Als Ziel fr die Realisierung der neuen Software nannte Andreas ca. zwei
Jahre - eines fr die Netzumstellung, ein weiteres, um alle MAUS-Features in
der Quark unterzubringen.
*7.) Abendessen*
*8.) Sysoptreffen 1999*
Das n„chste Sysoptreffen wird in Wilhelmshaven von der MAUS WHV mit
Untersttzung der M„use OS4 und EL ausgerichtet werden.
*9.) Anhang*
*Teilnehmerliste*
Jrgen Affenzeller @ MIL
Peter-F Bajetto @ D
Frank Baumgart @ PB
Dietmar Belloff @ GI
Uwe Blenz @DO2
Petra Bochinz @ MK2
Hans-Peter Bock @ TBB
Peter B”hnke @ HB2
Olaf Born @ HG
Udo Erdelhoff @ DO2
Edgar Fuá @ K2
Timm Ganske @ OF
Stefan Glaser @ B2
Michael Goldbach @ TBB
Christian Goálar @ B
Torsten Hallmann @ HB2
Uwe Heidemann @ PB
Stefan Heidrich @ TBB
Holger Herzog @ ZW
Michael Hilgers @ K
+ G”tz Hoffart @ FR
Andreas Hoffmann @ K2
Christian Hohendorf @ M4
Stefan Hrter @ LU2
Volker Janzen @ UL
Andreas Jlicher @ D
Andreas K”gel @ LU
Harald Krusekamp @ MS/MS2
Michael Kugelmann @ S5
Stefan Kupner @ UN
Harald Labeit @ HH
Friedrich L„mmle @ H/H2/H0
Christina Langhoff @ AC3
Martin Loos @ MK2
+ Oliver Machate @ UN
Andreas Mayer @ ZW
Gerhard Meiser @ S5
Inge Meiser @ S5
Thomas Meiáner @ OS4
Thomas Morgenthaler @ WHV
Thomas Niering @ Fš
Marcus Ohlhaut @ M4
Uwe Ohse @ DU3
Bj”rn Oste @ DO
Alexander Porntepcharoen @ OG
Dirk Reinarz @ NI
Karl Reinberg @ UN
Edgar Rosenboom @ NI
Rosemarie Rosenboom @ NI
Frank R”ske @ LU2
Ulrich Schilken @ BIR
Bj”rn Schmidgall @ Fš
Doris Schmidgall @ Fš
Werner Schmidt @ KI
J”rg Schuhardt @ AB
Martin Schwenk @ BA
Uwe Seidler @ LB
Rainer Seitel @ KA
Joachim Sokolowski @ OF2
Uwe Sonntag @ EL
Gert Stamminger @ AN
J”rg Stattaus @ W2
Silke Tintelott @ WHV
Thomas Wilkens @ HB2
Jutta Wrage @ MS3
(Protokollanten sind mit "+" gekennzeichnet)
*AG Sysoptreffen*
Peter F. Bajetto @ D
Thomas Meiáner @ OS4
Torsten Hallmann @ HB2
Ulrich Schilken @ BIR
*AG Aliasnamen*
Dirk Reinarz @ NI
Friedrich L„mmle @ H
Gerhard Meiser @ S5
Inge Meiser @ S5
J”rg Stattaus @ W2
Michael Goldbach @ TBB
Uwe Sonntag @ EL
*AG Zukunft*
Andreas Hoffmann @ K2
Andreas Jlicher @ D
Andreas Mayer @ ZW
Christian Hohendorf @ M4
Christina Langhoff @ AC3
Dietmar Belloff @ GI
Doris Schmidgall @ Fš
Edgar Fuá @ K2
Gert Stamminger @ AN
Hans-Peter Bock @ TBB
J”rg Schuhardt @ AB
Jrgen Affenzeller @ MIL
Jutta Wrage @ MS3
Karl Reinberg @ UN
Marcus Ohlhaut @ M4
Martin Schwenk @ BA
Michael Hilgers @ K
Stefan Glaser @ B2
Stefan Heidrich @ TBB
Timm Ganske @ OF
Uwe Blenz @ DO2
Uwe Seidler @ LB
Volker Janzen @ UL
*AG Userservice*
Bj”rn Oste @ DO
Bj”rn Schmidgall @ Fš
G”tz Hoffart @ FR
Holger Herzog @ ZW
Joachim Sokolowski @ OF2
Oliver Machate @ UN
Rainer Seitel @ KA
Silke Tintelott @ WHV
Thomas Niering @ Fš
[Dietmar Bellof @ GI]
[Olaf Born @ HG]
[] = kurzzeitig anwesend
*AG Gateways*
Andreas Jlicher @ D
Andreas K”gel @ LU
Christian Goálar @ B
Frank Baumgart @ PB
Martin Loos @ MK2
Peter B”hnke @ HB2
Stefan Hrter @ LU2
Thomas Wilkens @ HB2
Udo Erdelhoff @ DO2
Uwe Heidemann @ OF
Uwe Ohse @ DU3
[Fritz L„mmle @ H]
[] = zeitweise anwesend
*AG Programmierer*
Andreas Mayer @ ZW
Frank Baumgart @ PB
J”rg Stattaus @ W2
Udo Erdelhoff @ DO2
Uwe Ohse @ DU3
[Fritz L„mmle @ H]
[] = zeitweise anwesend
Anmerkung des Protokollanten: Bei Punkt 6.2.1 sollte beachtet werden, daá
bei Nutzung der Widerspruchm”glichkeit mittels Einsenden des
Abstimmungsbuchstabens der richtige D„mon, siehe Punkt 2, verwendet wird.
| Seite zurück |
Home |
Inhaltsverzeichnis |
Seite vor |